Ryzen 5 3600 vs Ryzen 7 PRO 7840U

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.17
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.58
+39.5%

Ryzen 7 PRO 7840U опережает Ryzen 5 3600 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности693440
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество23.12нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность16.2652.66
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Phoenix (Zen 4) (2023)
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)3 мая 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3600 11.17
Ryzen 7 PRO 7840U 15.58
+39.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3600 17746
Ryzen 7 PRO 7840U 24744
+39.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3600 1614
Ryzen 7 PRO 7840U 2150
+33.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3600 6917
Ryzen 7 PRO 7840U 9515
+37.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 3600 1568
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+41.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 3600 192
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+38%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.17 15.58
Новизна 7 июля 2019 3 мая 2023
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 PRO 7840U следующие преимущества: производительность выше на 39.5%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 7840U, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 7840U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 17403 голоса

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 48 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.