Ryzen 5 3500U vs Ryzen 9 4900HS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.36
Ryzen 9 4900HS
2020
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
11.92
+173%

Ryzen 9 4900HS опережает Ryzen 5 3500U на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1359653
Место по популярности32не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность27.5132.23
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Renoir (Zen 2) (2020)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)7 марта 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.1 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель2130
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла209.78 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4940 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-4266
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500U 4.36
Ryzen 9 4900HS 11.92
+173%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3500U 6931
Ryzen 9 4900HS 18937
+173%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500U 862
Ryzen 9 4900HS 1438
+66.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500U 2482
Ryzen 9 4900HS 6333
+155%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 3500U 4558
Ryzen 9 4900HS 5866
+28.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 3500U 17231
Ryzen 9 4900HS 37938
+120%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 3500U 5951
Ryzen 9 4900HS 12448
+109%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 3500U 12.88
Ryzen 9 4900HS 3.28
+293%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 3500U 8
Ryzen 9 4900HS 18
+139%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 3500U 650
Ryzen 9 4900HS 1863
+187%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 3500U 143
Ryzen 9 4900HS 193
+35%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 3500U 1.65
Ryzen 9 4900HS 2.23
+35.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 3500U 4.4
Ryzen 9 4900HS 11.2
+155%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 3500U 2455
Ryzen 9 4900HS 4548
+85.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 3500U 39
Ryzen 9 4900HS 106
+170%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 3500U 135
Ryzen 9 4900HS 223
+65.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3500U 3157
Ryzen 9 4900HS 7675
+143%

Blender(-)

Ryzen 5 3500U 694
+134%
Ryzen 9 4900HS 297

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3500U 902
Ryzen 9 4900HS 1218
+35%

7-Zip Single

Ryzen 5 3500U 3538
Ryzen 9 4900HS 4634
+31%

7-Zip

Ryzen 5 3500U 17025
Ryzen 9 4900HS 48577
+185%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.36 11.92
Видеоядро 4.51 9.05
Новизна 6 января 2019 7 марта 2020
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 3500U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 4900HS: производительность выше на 173.4%, видеоядро быстрее на 100.7%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 4900HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3500U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 8689 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 146 голосов

Оцените Ryzen 9 4900HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500U и Ryzen 9 4900HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.