Ryzen 5 3500U vs Ryzen 7 6800H

VS

Общая производительность

Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.49
Ryzen 7 6800H
2022
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
15.19
+238%

Ryzen 7 6800H опережает Ryzen 5 3500U на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1262430
Место по популярности33не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Rembrandt (Zen 3+)
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+)Rembrandt-H (Zen 3+)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена сейчас672$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм6 нм
Размер кристалла209.78 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500U 4.49
Ryzen 7 6800H 15.19
+238%

Ryzen 7 6800H опережает Ryzen 5 3500U на 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 3500U 6951
Ryzen 7 6800H 23488
+238%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 238% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 3500U 860
Ryzen 7 6800H 1873
+118%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 118% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 3500U 2457
Ryzen 7 6800H 8990
+266%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 266% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 3500U 4558
Ryzen 7 6800H 6425
+41%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 41% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 3500U 17231
Ryzen 7 6800H 39437
+129%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 129% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 3500U 5951
Ryzen 7 6800H 13958
+135%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 135% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 3500U 12.88
Ryzen 7 6800H 11.37
+13.3%

Ryzen 5 3500U быстрее Ryzen 7 6800H на 13% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 3500U 8
Ryzen 7 6800H 24
+220%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 220% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3500U 650
Ryzen 7 6800H 2151
+231%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 231% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3500U 143
Ryzen 7 6800H 243
+69.9%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 70% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 3500U 1.65
Ryzen 7 6800H 2.87
+73.9%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 74% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3500U 4.4
Ryzen 7 6800H 9.6
+118%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 118% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3500U 2455
Ryzen 7 6800H 14392
+486%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 486% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3500U 39
Ryzen 7 6800H 130
+230%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 230% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3500U 135
Ryzen 7 6800H 266
+97.6%

Ryzen 7 6800H быстрее Ryzen 5 3500U на 98% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.49 15.19
Видеоядро 4.50 17.37
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 6800H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3500U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 7 6800H
Ryzen 7 6800H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 8435 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1344 голоса

Оцените Ryzen 7 6800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500U и Ryzen 7 6800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.