Ryzen 5 3450U vs E2-3000M

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3450U
2020
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.73
+882%

Ryzen 5 3450U опережает E2-3000M на целых 882% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16673299
Место по популярности97не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD E-Series
Энергоэффективность10.500.46
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 мая 2020 (5 лет назад)20 декабря 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3450U и E2-3000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3450U и E2-3000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс12 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3450U и E2-3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5FS1
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и E2-3000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMESSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и E2-3000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3450U и E2-3000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3450U и E2-3000M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)AMD Radeon HD 6380G

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3450U и E2-3000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3450U 3.73
+882%
E2-3000M 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3450U 6535
+878%
Образцы: 335
E2-3000M 668
Образцы: 116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.73 0.38
Видеоядро 4.15 0.48
Новизна 1 мая 2020 20 декабря 2011
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 12 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 3450U следующие преимущества: производительность выше на 881.6%, видеоядро быстрее на 764.6%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3450U, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD E2-3000M
E2-3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 413 голосов

Оцените Ryzen 5 3450U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 55 голосов

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3450U и E2-3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.