Ryzen 5 3350G vs E-240
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 3350G опережает E-240 на целых 4617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3350G и E-240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1134 | 3339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Picasso | AMD E-Series |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.63 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zacate (2011−2013) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 4 января 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3350G и E-240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3350G и E-240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 8 | 1 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 1.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 4096 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 75 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3350G и E-240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | AM4 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3350G и E-240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3350G и E-240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3350G и E-240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3350G и E-240 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 10 | AMD Radeon HD 6310 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 3350G и E-240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.66 | 0.12 |
| Видеоядро | 4.23 | 0.32 |
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 8 | 1 |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 18 Ватт |
У Ryzen 5 3350G следующие преимущества: производительность выше на 4616.7%, видеоядро быстрее на 1221.9%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
С другой стороны, преимущества E-240: энергопотребление ниже на 261.1%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3350G, поскольку он выигрывает у E-240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3350G предназначен для настольных компьютеров, а E-240 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3350G и E-240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
