Ryzen 5 3350G vs i7-6820EQ
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 3350G supera Core i7-6820EQ di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3350G e di Core i7-6820EQ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1127 | 1325 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.61 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Picasso | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 9.26 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Skylake (2015−2016) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 12 ottobre 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $378 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | 2.8 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 28 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 256 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 4096 KB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 122 mm2 |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | LPDDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 10 | Intel HD Graphics 530 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.87 | 4.57 |
| Nucleo di video | 4.24 | 2.59 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
Ryzen 5 3350G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.4%, una GPU integrata più veloce del 63.7%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
i7-6820EQ, invece, ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello Ryzen 5 3350G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-6820EQ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 3350G è mirato per i computers da tavolo e Core i7-6820EQ è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3350G e Core i7-6820EQ, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
