Ryzen 5 2600X vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
8.64
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+1057%

EPYC 9965 опережает Ryzen 5 2600X на целых 1057% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9781
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.99нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность8.7719.28
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Дата выхода19 апреля 2018 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$229$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 5 2600X и EPYC 9965 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 2600X и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600X и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6192
Потоков12384
Базовая частота3.6 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4.25 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600X и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600X и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600X и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600X и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 2600X 8.64
EPYC 9965 100.00
+1057%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 2600X 13894
EPYC 9965 160778
+1057%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.64 100.00
Новизна 19 апреля 2018 10 октября 2024
Ядер 6 192
Потоков 12 384
Технологический процесс 12 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 500 Ватт

У Ryzen 5 2600X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 426.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 1057.4%, новее на 6 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 2600X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2486 голосов

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 69 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 2600X и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.