Ryzen 5 2600X vs A6-9225

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
9.00
+947%

Ryzen 5 2600X опережает A6-9225 на целых 947% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600X и A6-9225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7862452
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 17.97нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2020)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$229нет данных
Цена сейчас172$ (0.8x)451$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600X и A6-9225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600X и A6-9225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.25 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4,800 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600X и A6-9225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4BGA
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и A6-9225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHADDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и A6-9225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600X и A6-9225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600X и A6-9225 видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600X и A6-9225 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и A6-9225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600X 9.00
+947%
A6-9225 0.86

Ryzen 5 2600X опережает A6-9225 на 947% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2600X 13914
+945%
A6-9225 1332

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 945% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600X 1237
+356%
A6-9225 271

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 356% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600X 5254
+1060%
A6-9225 453

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 1060% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 2600X 4958
+95.8%
A6-9225 2532

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 96% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2600X 29954
+614%
A6-9225 4193

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 614% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 2600X 4.62
+469%
A6-9225 26.28

A6-9225 быстрее Ryzen 5 2600X на 469% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 2600X 15
+1074%
A6-9225 1

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 1074% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600X 1341
+1136%
A6-9225 109

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 1136% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600X 163
+123%
A6-9225 73

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 123% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 2600X 1.81
+113%
A6-9225 0.85

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 113% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600X 8
+692%
A6-9225 1

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 692% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600X 4599
+440%
A6-9225 852

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 440% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600X 81
+785%
A6-9225 9

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 785% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600X 207
+324%
A6-9225 49

Ryzen 5 2600X быстрее A6-9225 на 324% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.00 0.86
Новизна 19 апреля 2018 1 июня 2018
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600X, поскольку он выигрывает у A6-9225 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600X предназначен для настольных компьютеров, а A6-9225 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600X и A6-9225 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD A6-9225
A6-9225

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2132 голоса

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2220 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600X и A6-9225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.