A9-9410 vs Ryzen 5 2600X

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9410
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.96
Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
8.75
+811%

Ryzen 5 2600X опережает A9-9410 на целых 811% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и Ryzen 5 2600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2503874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.52
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Энергоэффективность6.068.72
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$229

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9410 и Ryzen 5 2600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и Ryzen 5 2600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота2.9 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.25 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм12 нм
Размер кристалла125 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и Ryzen 5 2600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 5 2600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 5 2600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и Ryzen 5 2600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и Ryzen 5 2600X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphics-
Количество ядер iGPU3-
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Ryzen 5 2600X видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Ryzen 5 2600X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 5 2600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9410 и Ryzen 5 2600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A9-9410 0.96
Ryzen 5 2600X 8.75
+811%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9410 1528
Ryzen 5 2600X 13899
+810%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A9-9410 2694
Ryzen 5 2600X 4958
+84%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A9-9410 4619
Ryzen 5 2600X 29954
+548%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A9-9410 23.95
Ryzen 5 2600X 4.62
+418%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A9-9410 2
Ryzen 5 2600X 15
+816%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A9-9410 130
Ryzen 5 2600X 1341
+932%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A9-9410 63
Ryzen 5 2600X 163
+159%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A9-9410 0.82
Ryzen 5 2600X 1.81
+121%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

A9-9410 1
Ryzen 5 2600X 8
+700%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

A9-9410 879
Ryzen 5 2600X 4599
+423%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

A9-9410 10
Ryzen 5 2600X 81
+695%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

A9-9410 54
Ryzen 5 2600X 207
+288%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 8.75
Новизна 31 мая 2016 19 апреля 2018
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2600X: производительность выше на 811.5%, новее на 1 год, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600X, поскольку он выигрывает у A9-9410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9410 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2600X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9410 и Ryzen 5 2600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 115 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2336 голосов

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9410 и Ryzen 5 2600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.