Ryzen 5 2600E vs EPYC 9965
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600E и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Turin (2024) |
Дата выхода | 19 сентября 2018 (6 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $14,813 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2600E и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600E и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 192 |
Потоков | 12 | 384 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.25 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 31 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600E и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | AM4 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600E и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600E и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600E и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600E и EPYC 9965 видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2600E и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 сентября 2018 | 10 октября 2024 |
Ядер | 6 | 192 |
Потоков | 12 | 384 |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 500 Ватт |
У Ryzen 5 2600E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 669.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 6 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 2600E и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600E предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600E и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.