Ryzen 5 2600 vs Xeon W-10885M

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.53
Xeon W-10885M
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
10.15
+19%

Xeon W-10885M опережает Ryzen 5 2600 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности836710
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.09нет данных
ТипДесктопныйДля мобильных рабочих станций
СерияAMD Ryzen 5Comet Lake
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+)Comet Lake-H (2020)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)13 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$199нет данных
Цена сейчас142$ (0.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.4 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M видеокарт.

Видеоядро-Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-1.25 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.53
Xeon W-10885M 10.15
+19%

Xeon W-10885M опережает Ryzen 5 2600 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2600 13197
Xeon W-10885M 15700
+19%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 19% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 1154
Xeon W-10885M 1577
+36.7%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 37% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 4857
Xeon W-10885M 7106
+46.3%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 46% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 2600 4726
Xeon W-10885M 7865
+66.4%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 66% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2600 28173
Xeon W-10885M 44583
+58.2%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 58% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2600 9290
Xeon W-10885M 13490
+45.2%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 45% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 2600 5.5
Xeon W-10885M 3.6
+52.8%

Ryzen 5 2600 быстрее Xeon W-10885M на 53% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 2600 14
Xeon W-10885M 18
+33.1%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 33% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 1248
Xeon W-10885M 1640
+31.4%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 31% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 157
Xeon W-10885M 210
+33.5%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 34% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 2600 1.76
Xeon W-10885M 2.35
+33.5%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 34% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 7.5
Xeon W-10885M 10.3
+37.3%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 37% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 4517
Xeon W-10885M 7180
+59%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 59% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 75
Xeon W-10885M 100
+33.5%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 33% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 205
Xeon W-10885M 237
+15.4%

Xeon W-10885M быстрее Ryzen 5 2600 на 15% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.53 10.15
Новизна 19 апреля 2018 13 мая 2020
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-10885M, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-10885M - для мобильных рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 14296 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 38 голосов

Оцените Xeon W-10885M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Xeon W-10885M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.