Ryzen Threadripper 2950X vs Apple M2 Max
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 2950X опережает Apple M2 Max на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 380 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.86 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Apple M-Series |
| Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2019) | нет данных |
| Дата выхода | 6 августа 2018 (6 лет назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $899 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 32 | 12 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.424 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 35 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 3.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 36 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 9600 млн | 67000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | Socket TR4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 79 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max видеокарт.
| Видеоядро | - | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.29 | 17.42 |
| Новизна | 6 августа 2018 | 17 января 2023 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 32 | 12 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 79 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2950X следующие преимущества: производительность выше на 10.7%, и на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M2 Max: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 127.8%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Apple M2 Max в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2950X предназначен для настольных компьютеров, а Apple M2 Max - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2950X и Apple M2 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
