Ryzen 5 2600 vs Ryzen 3 PRO 2200GE

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+106%
Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.03

Ryzen 5 2600 опережает Ryzen 3 PRO 2200GE на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9161420
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.15нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность12.0810.90
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)10 мая 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3432
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,800 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2933
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
+106%
Ryzen 3 PRO 2200GE 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13189
+106%
Ryzen 3 PRO 2200GE 6404

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 4.03
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 106%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 2200GE: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2200GE в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15152 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 PRO 2200GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.