Ryzen 5 2600 vs i3-N300

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+55.1%
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.35

Ryzen 5 2600 опережает Core i3-N300 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9161178
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.12нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность12.0872.28
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$199$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота3.4 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express209

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
+55.1%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13188
+55.2%
i3-N300 8497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2600 4726
+63.9%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2600 28173
+135%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2600 9290
+118%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2600 5.5
+218%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2600 14
+158%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2600 1248
+200%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2600 157
+85.1%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2600 1.76
+72.5%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 7.5
+188%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 4517
+136%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2600 75
+160%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2600 205
+92.6%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
+127%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
i3-N300 1095
+192%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
+78.7%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
+67.3%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
+158%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
+71.6%
i3-N300 104

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 5.35
Новизна 19 апреля 2018 3 января 2023
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 7 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 55.1%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-N300: новее на 4 года, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Core i3-N300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15156 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.