Ryzen 5 2400G vs i3-N300

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2400G
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.50
+2.8%
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.35

Ryzen 5 2400G опережает Core i3-N300 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2400G и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11631178
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.08нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность8.0172.33
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$169$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2400G и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2400G и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота3.6 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2400G и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 МГц)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express129

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2400G 5.50
+2.8%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2400G 8731
+2.8%
i3-N300 8497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2400G 4805
+66.6%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2400G 21024
+75%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2400G 6672
+56.6%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2400G 6.9
+153%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2400G 9
+77.8%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2400G 847
+103%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2400G 156
+83.1%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2400G 1.77
+73.5%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2400G 5.2
+100%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2400G 3846
+101%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2400G 48
+66.2%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2400G 172
+61%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2400G 3885
+45.3%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 5 2400G 551
i3-N300 1095
+98.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2400G 1001
+59.9%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 5 2400G 3909
+62.7%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 5 2400G 19885
+66%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 5 2400G 170
+63%
i3-N300 104

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.50 5.35
Видеоядро 5.48 3.29
Новизна 12 февраля 2018 3 января 2023
Ядер 4 8
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 7 Ватт

У Ryzen 5 2400G следующие преимущества: производительность выше на 2.8%, и видеоядро быстрее на 66.6%.

С другой стороны, преимущества i3-N300: новее на 4 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 828.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 2400G и Core i3-N300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2400G предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2400G и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1462 голоса

Оцените Ryzen 5 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2400G и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.