AMD Ryzen 5 2500U vs Ryzen 5 3550H

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2500U
4.26

Ryzen 5 3550H опережает Ryzen 5 2500U на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12611105
Место по популярностине в топ-10091
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Picasso-U (Zen+)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас674$734$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла246 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4950 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.4 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.26
Ryzen 5 3550H 5.09
+19.5%

Ryzen 5 3550H опережает Ryzen 5 2500U на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2500U 6546
Ryzen 5 3550H 7822
+19.5%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 19% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2500U 812
Ryzen 5 3550H 942
+16%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 16% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2500U 2328
Ryzen 5 3550H 2846
+22.3%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 22% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
Ryzen 5 3550H 4592
+4.1%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 4% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
Ryzen 5 3550H 19521
+24.5%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 24% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
Ryzen 5 3550H 7174
+48.6%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 49% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
Ryzen 5 3550H 7.67
+33.4%

Ryzen 5 2500U превосходит Ryzen 5 3550H на 33% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 2500U 7
Ryzen 5 3550H 9
+28.8%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 29% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 5 3550H 742
+21.8%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 22% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 5 3550H 144
+5.1%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 5% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
Ryzen 5 3550H 1.65
+3.8%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 4% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 5 3550H 4.7
+42.4%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 42% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 5 3550H 2929
+20.8%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 21% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 121
Ryzen 5 3550H 147
+21.3%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 21% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 35
Ryzen 5 3550H 44
+27.7%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 28% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+0.9%
Ryzen 5 3550H 3353

Ryzen 5 2500U превосходит Ryzen 5 3550H на 1% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
Ryzen 5 3550H 14437
+27.7%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 5 2500U на 28% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.26 5.09
Новизна 26 октября 2017 6 января 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3550H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2500U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 996 голосов

Оцените AMD Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2620 голосов

Оцените AMD Ryzen 5 3550H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Ryzen 5 3550H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.