Ryzen 5 2500U vs Celeron G6900E

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1383не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность26.02нет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP51700
Энергопотребление (TDP)15 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2500U 810
Celeron G6900E 1559
+92.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2500U 2372
Celeron G6900E 2815
+18.7%

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 4.50 2.85
Новизна 26 октября 2017 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 46 Ватт

У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 57.9%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 206.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900E: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2500U предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1122 голоса

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Celeron G6900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Celeron G6900E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.