Ryzen 5 4500U vs Celeron G6900E

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 4500U
2020
6 ядер / 6 потоков, 15 Вт
6.09
+151%
Celeron G6900E
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.43

Ryzen 5 4500U опережает Celeron G6900E на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12761996
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективность17.172.23
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода6 января 2020 (6 лет назад)4 января 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота2.3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм10 нм
Размер кристалла156 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов9,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP61700
Энергопотребление (TDP)15 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)Intel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 4500U 6.09
+151%
Celeron G6900E 2.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 4500U 10693
+150%
Образцы: 2691
Celeron G6900E 4272
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.09 2.43
Видеоядро 5.55 2.63
Новизна 6 января 2020 4 января 2022
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 46 Ватт

У Ryzen 5 4500U следующие преимущества: производительность выше на 150.6%, видеоядро быстрее на 111%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 206.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900E: новее на 1 год.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 4500U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G6900E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 4500U предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2501 голос

Оцените Ryzen 5 4500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 8 голосов

Оцените Celeron G6900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 4500U и Celeron G6900E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.