Ryzen 5 1600X vs Athlon 64 3200+

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600X
2017
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
8.22
+4226%
Athlon 64 3200+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.19

Ryzen 5 1600X опережает Athlon 64 3200+ на целых 4226% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9253245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.48нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность8.180.20
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода11 апреля 2017 (7 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$249$150

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков121
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм130 нм
Размер кристалла192 мм2193 мм2
Количество транзисторов4,800 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4754
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600X 8.22
+4226%
Athlon 64 3200+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600X 13053
+4180%
Athlon 64 3200+ 305

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.22 0.19
Ядер 6 1
Потоков 12 1
Технологический процесс 14 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Ryzen 5 1600X следующие преимущества: производительность выше на 4226.3%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3200+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600X, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3200+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 922 голоса

Оцените Ryzen 5 1600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 голос

Оцените Athlon 64 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600X и Athlon 64 3200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.