Ryzen 5 1600 vs Xeon D-1527
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 1600 опережает Xeon D-1527 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 963 | 1594 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.59 | 2.03 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon D |
| Энергоэффективность | 11.25 | 8.87 |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 11 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 ноября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $219 | $213 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 1600 соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у Xeon D-1527.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 32 | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 1.5 Мб (на ядро) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | 3,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM4 | FCBGA1667 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 34.124 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 24 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.73 | 3.28 |
| Новизна | 11 апреля 2017 | 1 ноября 2015 |
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 135.7%, новее на 1 год, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1527: энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Xeon D-1527 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-1527 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Xeon D-1527 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
