Ryzen 5 1600 vs Ryzen 9 4900H

VS

Общая производительность

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.94
Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 54 Вт
12.38
+55.9%

Ryzen 9 4900H опережает Ryzen 5 1600 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности882580
Место по популярности51не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.48нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Renoir-H (Zen 2)
Дата выхода11 апреля 2017 (7 лет назад)16 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$219нет данных
Цена сейчас140$ (0.6x)1339$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,800 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 7.94
Ryzen 9 4900H 12.38
+55.9%

Ryzen 9 4900H опережает Ryzen 5 1600 на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 1600 12285
Ryzen 9 4900H 19156
+55.9%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 56% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 1600 1071
Ryzen 9 4900H 1548
+44.5%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 45% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 1600 4585
Ryzen 9 4900H 6808
+48.5%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 48% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 1600 4538
Ryzen 9 4900H 5946
+31%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 31% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 1600 25970
Ryzen 9 4900H 40253
+55%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 55% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 1600 6.85
Ryzen 9 4900H 3.19
+115%

Ryzen 5 1600 быстрее Ryzen 9 4900H на 115% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 1600 13
Ryzen 9 4900H 23
+83.2%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 83% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 1600 1129
Ryzen 9 4900H 1927
+70.6%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 71% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 1600 147
Ryzen 9 4900H 193
+31.3%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 31% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 1600 1.65
Ryzen 9 4900H 2.24
+35.8%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 36% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 6.4
Ryzen 9 4900H 7.4
+15.6%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 16% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 3430
Ryzen 9 4900H 4297
+25.3%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 25% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 69
Ryzen 9 4900H 111
+61.6%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 62% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 177
Ryzen 9 4900H 215
+21.5%

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 1600 на 21% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.94 12.38
Новизна 11 апреля 2017 16 марта 2020
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 4900H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 4900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5502 голоса

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 237 голосов

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 4900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.