Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen 5 2600

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
9.06
+10.4%
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.21

Ryzen 3 PRO 8300G опережает Ryzen 5 2600 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности884968
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качествонет данных9.25
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность13.3212.07
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыPhoenix2 (2024)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выхода16 апреля 2024 (меньше года назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота3.4 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм12 нм
Размер кристалла137 мм2192 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов20,900 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM5AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 740M-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 8300G 9.06
+10.4%
Ryzen 5 2600 8.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 8300G 14539
+10.3%
Ryzen 5 2600 13178

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.06 8.21
Новизна 16 апреля 2024 19 апреля 2018
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 4 нм 12 нм

У Ryzen 3 PRO 8300G следующие преимущества: производительность выше на 10.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2600: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 3 PRO 8300G, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 8300G
Ryzen 3 PRO 8300G
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15661 голос

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.