Ryzen 3 PRO 3200G vs Athlon X4 950

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.40
+94.7%
Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.26

Ryzen 3 PRO 3200G опережает Athlon X4 950 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13471828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.66
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.413.29
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4940 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.40
+94.7%
Athlon X4 950 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 3200G 6989
+94.6%
Athlon X4 950 3591

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.40 2.26
Новизна 30 сентября 2019 27 июля 2017
Технологический процесс 12 нм 28 нм

У Ryzen 3 PRO 3200G следующие преимущества: производительность выше на 94.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 3200G, поскольку он выигрывает у Athlon X4 950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 147 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 291 голос

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.