Ryzen 3 PRO 2200GE vs Phenom X4 9650

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.03
+270%
Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.09

Ryzen 3 PRO 2200GE опережает Phenom X4 9650 на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15352555
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность11.061.10
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Agena (2007−2008)
Дата выхода10 мая 2018 (7 лет назад)Март 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.3 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла210 мм2285 мм2
Количество транзисторов4,950 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 2200GE 4.03
+270%
Phenom X4 9650 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 2200GE 6457
+269%
Phenom X4 9650 1749

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 1.09
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200GE следующие преимущества: производительность выше на 269.7%, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 2200GE, поскольку он выигрывает у AMD Phenom X4 9650 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 51 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 228 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 2200GE и Phenom X4 9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.