Ryzen 3 PRO 1300 vs FX-6350

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.52
+56.9%
FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.88

Ryzen 3 PRO 1300 опережает FX-6350 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13511711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.622.19
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота3.2 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)6144 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла192 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов4,800 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350 видеокарт.

Видеоядро-On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 1300 4.52
+56.9%
FX-6350 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+56.8%
FX-6350 4613

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 1300 1035
+114%
FX-6350 484

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 1300 2698
+76%
FX-6350 1533

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.52 2.88
Новизна 29 июня 2017 29 апреля 2013
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 3 PRO 1300 следующие преимущества: производительность выше на 56.9%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества FX-6350: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 1300, поскольку он выигрывает у FX-6350 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
AMD FX-6350
FX-6350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 197 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 голоса

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 1300 и FX-6350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.