Ryzen 3 5425U vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 5425U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.42
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.10
+151%

Ryzen 7 260 опережает Ryzen 3 5425U на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1244489
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Энергоэффективность18.1015.13
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыBarcelo-U (Zen 3) (2022−2023)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода6 января 2022 (4 года назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла180 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторов10,700 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 5425U 6.42
Ryzen 7 260 16.10
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 5425U 11265
Образцы: 236
Ryzen 7 260 28250
+151%
Образцы: 388

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.42 16.10
Видеоядро 5.55 16.46
Новизна 6 января 2022 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 3 5425U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: производительность выше на 150.8%, видеоядро быстрее на 196.6%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 5425U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 272 голоса

Оцените Ryzen 3 5425U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 356 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 5425U и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.