Ryzen 3 5400U vs FX-770K

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 5400U
2021
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.26
+246%

Ryzen 3 5400U опережает FX-770K на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности11882141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Энергоэффективность17.641.18
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыCezanne-U (Zen 3) (2021)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)Декабрь 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 5400U и FX-770K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 5400U и FX-770K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.9 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм28 нм
Размер кристалла180 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов10,700 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 5400U и FX-770K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FM2+
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 5400U и FX-770K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 5400U и FX-770K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 5400U и FX-770K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-2133

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 5400U и FX-770K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 5400U и FX-770K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 5400U и FX-770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 5400U 6.26
+246%
FX-770K 1.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 5400U 11002
+247%
FX-770K 3172

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.26 1.81
Потоков 8 4
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 5400U следующие преимущества: производительность выше на 245.9%, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 5400U, поскольку он выигрывает у AMD FX-770K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 5400U предназначен для ноутбуков, а FX-770K - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 5400U
Ryzen 3 5400U
AMD FX-770K
FX-770K

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 139 голосов

Оцените Ryzen 3 5400U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 голосов

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 5400U и FX-770K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.