FX-770K vs Ryzen 3 5425U

VS

Совокупная оценка производительности

FX-770K
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.80
Ryzen 3 5425U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.39
+255%

Ryzen 3 5425U опережает FX-770K на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22071226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность2.9745.71
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023)
Дата выходаДекабрь 2014 (11 лет назад)6 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-770K и Ryzen 3 5425U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-770K и Ryzen 3 5425U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.5 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла245 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-770K и Ryzen 3 5425U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-770K и Ryzen 3 5425U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-770K и Ryzen 3 5425U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-770K и Ryzen 3 5425U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-770K и Ryzen 3 5425U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-770K и Ryzen 3 5425U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-770K и Ryzen 3 5425U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-770K 1.80
Ryzen 3 5425U 6.39
+255%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-770K 3169
Образцы: 82
Ryzen 3 5425U 11272
+256%
Образцы: 230

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.80 6.39
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 5425U следующие преимущества: производительность выше на 255%, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 5425U, поскольку он выигрывает у AMD FX-770K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-770K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 5425U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-770K
FX-770K
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 9 голосов

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 255 голосов

Оцените Ryzen 3 5425U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-770K и Ryzen 3 5425U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.