Ryzen 3 5300G vs Athlon X4 880K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 5300G
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.37
+253%
Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.37

Ryzen 3 5300G опережает Athlon X4 880K на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9041772
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Кодовое название архитектурыCezanne (2021−2024)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода13 апреля 2021 (3 года назад)Декабрь 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота4 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.2 ГГц
Множитель40нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мбнет данных
Технологический процесс7 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR3-2133
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 5300G 8.37
+253%
Athlon X4 880K 2.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 5300G 12913
+253%
Athlon X4 880K 3659

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 5300G 1775
+197%
Athlon X4 880K 598

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 5300G 5540
+199%
Athlon X4 880K 1855

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.37 2.37
Потоков 8 4
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 3 5300G следующие преимущества: производительность выше на 253.2%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5300G, поскольку он выигрывает у Athlon X4 880K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 102 голоса

Оцените Ryzen 3 5300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 голосов

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 5300G и Athlon X4 880K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.