Athlon X4 880K vs Ryzen 5 5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.39
Ryzen 5 5500
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.67
+430%

Ryzen 5 5500 опережает Athlon X4 880K на целых 430% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1792622
Место по популярностине в топ-1001
Соотношение цена-качествонет данных51.11
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.2917.77
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Cezanne (2021−2024)
Дата выходаДекабрь 2015 (8 лет назад)4 апреля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$159

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла245 мм2180 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Количество транзисторов2,411 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-3200

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 880K 2.39
Ryzen 5 5500 12.67
+430%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 880K 3659
Ryzen 5 5500 19397
+430%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 880K 598
Ryzen 5 5500 1878
+214%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 880K 1855
Ryzen 5 5500 7700
+315%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.39 12.67
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 5500 следующие преимущества: производительность выше на 430.1%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5500, поскольку он выигрывает у Athlon X4 880K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 50 голосов

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8221 голос

Оцените Ryzen 5 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 880K и Ryzen 5 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.