Ryzen 3 3300U vs Ryzen 5 7520C

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.22
Ryzen 5 7520C
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.59
+42.5%

Ryzen 5 7520C опережает Ryzen 3 3300U на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17491428
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность9.1313.02
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)23 мая 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.1 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм6 нм
Размер кристалла246 мм2100 мм2
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FT6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelLPDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express124

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 3300U 3.22
Ryzen 5 7520C 4.59
+42.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 3300U 5682
Образцы: 149
Ryzen 5 7520C 8104
+42.6%
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.22 4.59
Видеоядро 2.80 2.65
Новизна 6 января 2019 23 мая 2023
Потоков 4 8
Технологический процесс 12 нм 6 нм

У Ryzen 3 3300U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 5.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520C: производительность выше на 42.5%, новее на 4 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7520C, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3300U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 5 7520C
Ryzen 5 7520C

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 255 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 голосов

Оцените Ryzen 5 7520C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7520C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.