Ryzen 3 3300U vs Ryzen 5 7535HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.58
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.58
+223%

Ryzen 5 7535HS опережает Ryzen 3 3300U на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1510669
Место по популярностине в топ-10024
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность22.5931.31
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.1 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.55 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм6 нм
Размер кристалла246 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon 660M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3300U 3.58
Ryzen 5 7535HS 11.58
+223%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3300U 5679
Ryzen 5 7535HS 18388
+224%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 3 3300U 4280
Ryzen 5 7535HS 6257
+46.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 3 3300U 12357
Ryzen 5 7535HS 37321
+202%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 3 3300U 4332
Ryzen 5 7535HS 12242
+183%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 3 3300U 11.94
Ryzen 5 7535HS 8.4
+42.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 3 3300U 471
Ryzen 5 7535HS 1607
+241%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 3 3300U 134
Ryzen 5 7535HS 237
+76.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 3 3300U 2.7
Ryzen 5 7535HS 10.2
+278%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 3 3300U 26
Ryzen 5 7535HS 104
+296%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 3 3300U 132
Ryzen 5 7535HS 258
+95.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 3 3300U 2398
Ryzen 5 7535HS 6586
+175%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300U 2578
Ryzen 5 7535HS 7521
+192%

Blender(-)

Ryzen 3 3300U 1212
+222%
Ryzen 5 7535HS 377

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3300U 824
Ryzen 5 7535HS 1492
+81%

7-Zip Single

Ryzen 3 3300U 3340
Ryzen 5 7535HS 5438
+62.8%

7-Zip

Ryzen 3 3300U 12118
Ryzen 5 7535HS 44821
+270%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3300U 154
Ryzen 5 7535HS 235
+52.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.58 11.58
Видеоядро 3.04 16.29
Новизна 6 января 2019 4 января 2023
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 3 3300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535HS: производительность выше на 223.5%, видеоядро быстрее на 435.9%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 216 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1386 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.