Ryzen 3 3250U vs Core 2 Quad Q9500

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.40
+71.4%
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.40

Ryzen 3 3250U опережает Core 2 Quad Q9500 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17832225
Место по популярности80не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность15.141.39
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)нет данных
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс12 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C71 °C
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP5LGA775
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3250U 2.40
+71.4%
Core 2 Quad Q9500 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3250U 3812
+71.4%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 3250U 748
+107%
Core 2 Quad Q9500 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 3250U 1455
+44.3%
Core 2 Quad Q9500 1008

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.40 1.40
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: производительность выше на 71.4%, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9500: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3250U предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q9500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2147 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1225 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.