Ryzen 3 3250U vs Core 2 Quad Q9500

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 3250U
2020
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.40
+71.4%
Core 2 Quad Q9500
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.40

Ryzen 3 3250U übertrifft Core 2 Quad Q9500 um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17682210
Platz nach Beliebtheit96nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Ryzen 3keine Angaben
Leistungseffizienz15.141.39
Architektur-CodenamePicasso (2019−2022)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2020 (4 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz2.6 GHz2.83 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Multiplikator26keine Angaben
Gesamter L1-Cache128K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)6 MB L2 Cache
Technologischer Prozess12 nm45 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C71 °C
Anzahl der Transistoren4500 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP5LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 3250U- und Core 2 Quad Q9500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 3250U 2.40
+71.4%
Core 2 Quad Q9500 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 3250U 3805
+71.1%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 3250U 749
+106%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 3250U 1455
+42.2%
Core 2 Quad Q9500 1023

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.40 1.40
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 12 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 95 Watt

Ryzen 3 3250U hat eine um 71.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Quad Q9500 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.

Der Ryzen 3 3250U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 3250U für Laptops und Core 2 Quad Q9500 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2117 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3250U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1209 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 3250U und Core 2 Quad Q9500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.