Ryzen 3 3200GE vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 3200GE
2019
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.14
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
17.05
+312%

Ryzen AI Max PRO 385 опережает Ryzen 3 3200GE на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1500412
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.0013.10
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Strix Halo (2025)
Дата выхода7 июля 2019 (6 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.3 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FP11
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8AMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 3200GE 4.14
Ryzen AI Max PRO 385 17.05
+312%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 3200GE 7270
Образцы: 26
Ryzen AI Max PRO 385 29959
+312%
Образцы: 11

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.14 17.05
Видеоядро 3.93 36.04
Новизна 7 июля 2019 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Ryzen 3 3200GE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 385: производительность выше на 311.8%, видеоядро быстрее на 817%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3200GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3200GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI Max PRO 385 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200GE
Ryzen 3 3200GE
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 22 голоса

Оцените Ryzen 3 3200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 3200GE и Ryzen AI Max PRO 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.