Ryzen 3 3200G vs i5-12600K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.48
Core i5-12600K
2021
10 ядер / 16 потоков, 125 Вт
17.43
+289%

Core i5-12600K опережает Ryzen 3 3200G на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1327364
Место по популярности42не в топ-100
Соотношение цена-качество8.9044.01
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3Intel Core i5
Энергоэффективность6.5213.20
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)4 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$99$289

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-12600K соотношение цены и качества на 394% лучше, чем у Ryzen 3 3200G.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер410
Потоков416
Базовая частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0DMI 4.0
Скорость шинынет данных8 × 16 GT/s
Множитель3637
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс12 нмIntel 7 нм
Размер кристалла210 мм2215.25 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с76.805 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3200G 4.48
i5-12600K 17.43
+289%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3200G 7124
i5-12600K 27684
+289%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 3200G 1076
i5-12600K 2480
+130%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 3200G 3063
i5-12600K 11851
+287%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.48 17.43
Видеоядро 4.51 6.16
Новизна 7 июля 2019 4 ноября 2021
Ядер 4 10
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 3 3200G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества i5-12600K: производительность выше на 289.1%, видеоядро быстрее на 36.6%, новее на 2 года, и на 150% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12600K, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3193 голоса

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2719 голосов

Оцените Core i5-12600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3200G и Core i5-12600K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.