Ryzen 3 3100 vs Ryzen 9 5900HX

VS

Общая производительность

Ryzen 3 3100
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.71
Ryzen 9 5900HX
2021
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.59
+89.2%

Ryzen 9 5900HX опережает Ryzen 3 3100 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности892464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 32.16нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияMatisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne-H (Zen 3)
Дата выхода24 апреля 2020 (4 года назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$99нет данных
Цена сейчас130$ (1.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла74 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3100 7.71
Ryzen 9 5900HX 14.59
+89.2%

Ryzen 9 5900HX опережает Ryzen 3 3100 на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 3100 11928
Ryzen 9 5900HX 22572
+89.2%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 89% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3100 1485
Ryzen 9 5900HX 1839
+23.8%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 24% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3100 5105
Ryzen 9 5900HX 7513
+47.2%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 47% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 3100 5181
Ryzen 9 5900HX 6409
+23.7%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 24% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3100 23406
Ryzen 9 5900HX 40114
+71.4%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 71% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 3100 6.58
Ryzen 9 5900HX 3.46
+90.2%

Ryzen 3 3100 быстрее Ryzen 9 5900HX на 90% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 3100 11
Ryzen 9 5900HX 25
+126%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 126% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3100 991
Ryzen 9 5900HX 2106
+113%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 113% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3100 178
Ryzen 9 5900HX 240
+34.8%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 35% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 3100 1.99
Ryzen 9 5900HX 2.84
+42.7%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 43% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3100 5.4
Ryzen 9 5900HX 11.1
+106%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 106% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3100 4848
Ryzen 9 5900HX 7061
+45.6%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 46% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3100 59
Ryzen 9 5900HX 120
+105%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 105% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3100 203
Ryzen 9 5900HX 275
+35.9%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 3 3100 на 36% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.71 14.59
Новизна 24 апреля 2020 12 января 2021
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5900HX, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3100 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 5900HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1570 голосов

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 965 голосов

Оцените Ryzen 9 5900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3100 и Ryzen 9 5900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.