AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i5-6267U

VS
Цена сейчас 549$
Поддержка игр 78%
AMD Ryzen 3 2200U
AMD Ryzen 3 2200U
  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение
Intel Core i5-6267U
Intel Core i5-6267U
  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение
Цена сейчас 1025$
Поддержка игр 78%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14761492
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Core i5
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Skylake (2015−2016)
Дата выхода7 января 2018 (5 лет назад)1 сентября 2015 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$304
Цена сейчас549$1025$ (3.4x)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительнет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
eDRAMнет данных64 Мб
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200U 2.84
+2.2%
i5-6267U 2.78
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core
  • Geekbench 4.0 64-bit multi-core
  • Geekbench 4.0 64-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 67%

Ryzen 3 2200U 3583
+2.4%
i5-6267U 3498

Ryzen 3 2200U превосходит Core i5-6267U на 2% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 37%

Ryzen 3 2200U 723
i5-6267U 748
+3.5%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 3% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 37%

Ryzen 3 2200U 1475
i5-6267U 1722
+16.7%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 17% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
i5-6267U 4984
+25.3%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 25% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
i5-6267U 10902
+40.2%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 40% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
i5-6267U 4425
+30.7%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 31% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27
+7.9%
i5-6267U 15.4

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 8% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 2200U 3
i5-6267U 4
+19.4%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 2200U 312
i5-6267U 330
+5.8%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 6% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 2200U 117
i5-6267U 131
+12%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 12% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 2200U 1.2
i5-6267U 1.5
+30.4%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 30% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 2200U 2
+10.5%
i5-6267U 2

Ryzen 3 2200U превосходит Core i5-6267U на 11% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Ryzen 3 2200U 1545
i5-6267U 3047
+97.2%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 97% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Ryzen 3 2200U 18
i5-6267U 22
+24.6%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 25% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Ryzen 3 2200U 92
i5-6267U 119
+28.9%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 29% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 6%

Ryzen 3 2200U 6827
+0.3%
i5-6267U 6805

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 6%

Ryzen 3 2200U 2925
i5-6267U 3290
+12.5%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 12% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 3%

Ryzen 3 2200U 6644
i5-6267U 7532
+13.4%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 13% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 3%

Ryzen 3 2200U 3459
i5-6267U 3874
+12%

Core i5-6267U превосходит Ryzen 3 2200U на 12% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.84 2.78
Новизна 7 января 2018 1 сентября 2015
Максимальная частота 3400 3300
Базовая частота 2500 2900
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

Technical City не может определиться с выбором между

AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

и

Intel Core i5-6267U
Core i5-6267U

Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Конкуренты Ryzen 3 2200U от Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Ryzen 3 2200U от компании Intel является Core i7-8500Y, который примерно равен по скорости и на 4 позиции выше в нашем рейтинге.

Intel Core i7-8500Y Core i7 8500Y
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Ryzen 3 2200U от Intel:

Core i3-8130U 101.06
Core i7-8500Y 100.35
Ryzen 3 2200U 100

Конкуренты Core i5-6267U от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Core i5-6267U от компании AMD является Ryzen 3 2200U, который в среднем на 2% быстрее и на 16 позиций выше в нашем рейтинге.

AMD Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Core i5-6267U от AMD:

Ryzen 3 3250U 111.15
Ryzen 3 3200U 110.07
Ryzen 3 2200U 102.16
Core i5-6267U 100
FX-9830P 94.96
FX-7500 91.73

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 393 голоса

Оцените AMD Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените Intel Core i5-6267U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200U и Core i5-6267U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.