AMD Ryzen 3 2200U vs. Intel Core i5-6267U
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1477 | 1494 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 3 | Intel Core i5 |
Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2018) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2018 (5 anos atrás) | 1 de Setembro 2015 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $304 |
Preço atual | $549 | $1025 (3.4x) |
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 4500 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FP5 | FCBGA1356 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
eDRAM | sem dados | 64 MB |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | sem dados | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
SIPP | sem dados | - |
Smart Response | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | sem dados | + |
Identity Protection | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 34.1 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 12 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- TrueCrypt AES
- WinRAR 4.0
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
- Geekbench 4.0 64-bit multi-core
- Geekbench 4.0 64-bit single-core
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
Ryzen 3 2200U supera Core i5-6267U em 2% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 37%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 3% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 37%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 16% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 25% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 40% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 31% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 8% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 19% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 14%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 6% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 12% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 30% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Ryzen 3 2200U supera Core i5-6267U em 11% em TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Cobertura de referência: 12%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 97% em WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 12%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 25% em x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 12%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 29% em x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cobertura de referência: 6%
Geekbench 3 32-bit single-core
Cobertura de referência: 6%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 12% em Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Cobertura de referência: 3%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 13% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Cobertura de referência: 3%
Core i5-6267U supera Ryzen 3 2200U em 12% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.84 | 2.78 |
Novidade | 7 de Janeiro 2018 | 1 de Setembro 2015 |
Frequência máxima | 3400 | 3300 |
Frequência base | 2500 | 2900 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre o
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200U e Core i5-6267U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Ryzen 3 2200U do Intel
Acreditamos que o concorrente mais próximo Ryzen 3 2200U da empresa Intel é Core i7-8500Y, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 4 posições acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns Intel rivais mais próximos do Ryzen 3 2200U:
Concorrentes de Core i5-6267U do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo Core i5-6267U da empresa AMD é Ryzen 3 2200U, cujo em média 2% mais rápida e em 17 posições acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Core i5-6267U:
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.