Ryzen 3 2200G vs Core i3-2330M

VS

Общая производительность

Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.37
+453%
Core i3-2330M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.79

Ryzen 3 2200G опережает Core i3-2330M на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12852523
Место по популярности71не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.81нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Core i3
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)1 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$99$225
Цена сейчас117$ (1.2x)109$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла210 мм2149 мм2
Максимальная температура ядранет данных85C (PGA); 100C (BGA)
Количество транзисторов4,950 млн624 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1023,PPGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI+-
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200G 4.37
+453%
i3-2330M 0.79

Ryzen 3 2200G опережает Core i3-2330M на 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 2200G 6762
+452%
i3-2330M 1225

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 452% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200G 995
+202%
i3-2330M 329

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 202% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200G 2851
+321%
i3-2330M 678

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 321% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 2200G 4625
+60.1%
i3-2330M 2888

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 60% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200G 16684
+158%
i3-2330M 6466

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 158% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200G 6636
+153%
i3-2330M 2627

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 153% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 2200G 10.8
+133%
i3-2330M 25.11

Core i3-2330M быстрее Ryzen 3 2200G на 133% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 2200G 7
+214%
i3-2330M 2

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 214% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 2200G 3.1
+1450%
i3-2330M 0.2

Ryzen 3 2200G быстрее Core i3-2330M на 1450% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.37 0.79
Видеоядро 4.50 0.66
Новизна 12 февраля 2018 1 июня 2011
Ядер 4 2
Стоимость $99 $225
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200G, поскольку он выигрывает у Core i3-2330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200G предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-2330M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i3-2330M
Core i3-2330M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2127 голосов

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 329 голосов

Оцените Core i3-2330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200G и Core i3-2330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.