Ryzen 3 1200 vs Xeon X6550

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.85
+232%
Xeon X6550
2010
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
1.16

Ryzen 3 1200 опережает Xeon X6550 на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15882529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.94нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность2.370.36
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (Zen) (2017)нет данных
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)1 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$109нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 1200 и Xeon X6550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1200 и Xeon X6550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.1 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)18 Мб L3 Cache
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C69 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 и Xeon X6550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FCLGA1567
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Xeon X6550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 1200 и Xeon X6550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Xeon X6550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200 и Xeon X6550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Xeon X6550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Xeon X6550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 1200 3.85
+232%
Xeon X6550 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 1200 6407
+231%
Xeon X6550 1936

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.85 1.16
Новизна 27 июля 2017 1 января 2010
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

У Ryzen 3 1200 следующие преимущества: производительность выше на 231.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon X6550: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 1200, поскольку он выигрывает у Intel Xeon X6550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 1200 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X6550 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Xeon X6550
Xeon X6550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 3028 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 голосов

Оцените Xeon X6550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 1200 и Xeon X6550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.