Pro A12-8800B vs A8-3510MX
Общая производительность
Pro A12-8800B опережает A8-3510MX на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A12-8800B и A8-3510MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1979 | 2341 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Carrizo | AMD A-Series |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Llano (2011−2012) |
Дата выхода | 3 июня 2015 (9 лет назад) | 14 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 77$ |
Характеристики
Количественные параметры Pro A12-8800B и A8-3510MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A12-8800B и A8-3510MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 228 мм2 |
Количество транзисторов | 3100 млн | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pro A12-8800B и A8-3510MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP4 | FS1 |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и A8-3510MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HSA 1.0 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller |
AES-NI | 1 | нет данных |
FMA | FMA4 | нет данных |
AVX | AVX | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
PowerNow | + | нет данных |
PowerGating | + | нет данных |
Out-of-band | + | нет данных |
VirusProtect | + | нет данных |
RAID | + | нет данных |
HSA | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и A8-3510MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | 1 | + |
IOMMU 2.0 | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A12-8800B и A8-3510MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3/DDR3L-2133 | DDR3 |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Pro A12-8800B и A8-3510MX видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 6620G |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 512 | нет данных |
Enduro | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и A8-3510MX видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и A8-3510MX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pro A12-8800B и A8-3510MX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pro A12-8800B и A8-3510MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro A12-8800B опережает A8-3510MX на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Pro A12-8800B быстрее A8-3510MX на 60% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Pro A12-8800B быстрее A8-3510MX на 75% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Pro A12-8800B быстрее A8-3510MX на 22% в GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Pro A12-8800B быстрее A8-3510MX на 1% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.67 | 1.04 |
Новизна | 3 июня 2015 | 14 июня 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Pro A12-8800B, поскольку он выигрывает у A8-3510MX в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A12-8800B и A8-3510MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.