Pro A12-8800B vs A4-7300
Совокупная оценка эффективности
Pro A12-8800B опережает A4-7300 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A12-8800B и A4-7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2083 | 2489 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Carrizo | нет данных |
Энергоэффективность | 4.38 | 1.40 |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Richland (2013−2014) |
Дата выхода | 3 июня 2015 (9 лет назад) | Август 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pro A12-8800B и A4-7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A12-8800B и A4-7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | 3100 млн | 1,303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pro A12-8800B и A4-7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP4 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и A4-7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HSA 1.0 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | AVX | + |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и A4-7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A12-8800B и A4-7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3/DDR3L-2133 | DDR3-1600 |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pro A12-8800B и A4-7300 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 192 |
Enduro | + | + |
Переключаемая графика | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и A4-7300 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и A4-7300 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Периферия
Поддерживаемые Pro A12-8800B и A4-7300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pro A12-8800B и A4-7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.62 | 0.96 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 65 Ватт |
У Pro A12-8800B следующие преимущества: производительность выше на 68.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 441.7%.
Мы рекомендуем выбирать Pro A12-8800B, поскольку он выигрывает у A4-7300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A12-8800B предназначен для ноутбуков, а A4-7300 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A12-8800B и A4-7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.