Pro A10-8700B vs A4-7300
Общая производительность
Pro A10-8700B опережает A4-7300 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A10-8700B и A4-7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2111 | 2380 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Carrizo | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Richland (2013−2014) |
Дата выхода | 3 июня 2015 (9 лет назад) | Август 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 326$ | 45$ |
Характеристики
Количественные параметры Pro A10-8700B и A4-7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A10-8700B и A4-7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | 3100 млн | 1,303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pro A10-8700B и A4-7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP4 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 12 - 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и A4-7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HSA 1.0 | нет данных |
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | AVX | + |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
PowerTune | - | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | нет данных |
HSA | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и A4-7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | 1 | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A10-8700B и A4-7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3/DDR3L-2133 | DDR3-1600 |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Pro A10-8700B и A4-7300 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Enduro | + | + |
Переключаемая графика | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и A4-7300 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и A4-7300 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | 1 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pro A10-8700B и A4-7300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pro A10-8700B и A4-7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro A10-8700B опережает A4-7300 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Pro A10-8700B быстрее A4-7300 на 45% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Pro A10-8700B быстрее A4-7300 на 32% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Pro A10-8700B быстрее A4-7300 на 83% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.43 | 0.99 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Pro A10-8700B, поскольку он выигрывает у A4-7300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A10-8700B предназначен для ноутбуков, а A4-7300 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A10-8700B и A4-7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.