Pro A12-8800B vs A12-9700P

VS

Общая производительность

Pro A12-8800B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.67
+5.7%

Pro A12-8800B опережает A12-9700P на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A12-8800B и A12-9700P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19792014
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена сейчаснет данных536$

Характеристики

Количественные параметры Pro A12-8800B и A12-9700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A12-8800B и A12-9700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.1 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов3100 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A12-8800B и A12-9700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4FP4
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и A12-9700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXAVXнет данных
FRTCнет данных1
FreeSync11
PowerTune--
DualGraphicsнет данных1
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и A12-9700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V11
IOMMU 2.0+-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A12-8800B и A12-9700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR3, DDR4-1866
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A12-8800B и A12-9700P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU86
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и A12-9700P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и A12-9700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Pro A12-8800B и A12-9700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pro A12-8800B и A12-9700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A12-8800B 1.67
+5.7%
A12-9700P 1.58

Pro A12-8800B опережает A12-9700P на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pro A12-8800B 2580
+5.5%
A12-9700P 2446

Pro A12-8800B быстрее A12-9700P на 5% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pro A12-8800B 2236
A12-9700P 2429
+8.6%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 9% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pro A12-8800B 6220
+0.8%
A12-9700P 6168

Pro A12-8800B быстрее A12-9700P на 1% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Pro A12-8800B 2769
A12-9700P 3498
+26.3%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 26% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pro A12-8800B 3
+11%
A12-9700P 2

Pro A12-8800B быстрее A12-9700P на 11% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A12-8800B 206
A12-9700P 226
+9.5%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 9% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A12-8800B 72
A12-9700P 79
+9.7%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 10% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pro A12-8800B 0.91
+7.1%
A12-9700P 0.85

Pro A12-8800B быстрее A12-9700P на 7% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 1.6
A12-9700P 1.8
+16.1%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 16% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 1336
A12-9700P 1462
+9.4%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 9% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 16
A12-9700P 17
+5.1%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 5% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 76
A12-9700P 85
+11.5%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 12% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Pro A12-8800B 4691
A12-9700P 5464
+16.5%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 16% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Pro A12-8800B 1969
A12-9700P 2091
+6.2%

A12-9700P быстрее Pro A12-8800B на 6% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 1.58
Новизна 3 июня 2015 1 июня 2016
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pro A12-8800B и A12-9700P. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A12-8800B и A12-9700P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD A12-9700P
A12-9700P

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Pro A12-8800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 голосов

Оцените A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A12-8800B и A12-9700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.