Pro A10-8700B vs Core 2 Quad Q6600 (95W)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2215не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность3.76нет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Kentsfield (2007)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)23 июля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$266

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.8 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалланет данных2x 143 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных62 °C
Количество транзисторов3100 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4775
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 июня 2015 23 июля 2007
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 95 Ватт

У Pro A10-8700B следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 691.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A10-8700B предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q6600 (95W) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 53 голоса

Оцените Pro A10-8700B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 426 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A10-8700B и Core 2 Quad Q6600 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.