A10-8700P vs PRO A6-8550B

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.41
+19.5%
PRO A6-8550B
2015
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.18

A10-8700P опережает PRO A6-8550B на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-8700P и PRO A6-8550B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21982350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность3.811.72
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)29 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-8700P и PRO A6-8550B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-8700P и PRO A6-8550B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядра90 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3100 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-8700P и PRO A6-8550B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FM2+
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-8700P и PRO A6-8550B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
DualGraphics++
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-8700P и PRO A6-8550B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-8700P и PRO A6-8550B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-2133
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-8700P и PRO A6-8550B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPU64
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и PRO A6-8550B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и PRO A6-8550B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A10-8700P и PRO A6-8550B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-8700P и PRO A6-8550B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-8700P 1.41
+19.5%
PRO A6-8550B 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-8700P 2245
+19.3%
PRO A6-8550B 1882

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 1.18
Новизна 3 июня 2015 29 сентября 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У A10-8700P следующие преимущества: производительность выше на 19.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 441.7%.

С другой стороны, преимущества PRO A6-8550B: новее на 3 месяца.

Мы рекомендуем выбирать A10-8700P, поскольку он выигрывает у PRO A6-8550B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-8700P предназначен для ноутбуков, а PRO A6-8550B - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-8700P и PRO A6-8550B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD PRO A6-8550B
PRO A6-8550B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 119 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените PRO A6-8550B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-8700P и PRO A6-8550B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.