Phenom X4 9850 BE vs Athlon 64 X2 4800+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данных2x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективностьнет данных0.62
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1000 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла285 мм2220 мм2
Количество транзисторов450 млн233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+939
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Phenom X4 9850 BE следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4800+: энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 4800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 4800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9850 BE
Phenom X4 9850 BE
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 20 голосов

Оцените Phenom X4 9850 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9850 BE и Athlon 64 X2 4800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.