Phenom X4 9650 vs Sempron LE-1250

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2402не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.08нет данных
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Sparta (2007)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)Октябрь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$29

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2.3 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9650 1721
+472%
Sempron LE-1250 301

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Sempron LE-1250: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Sempron LE-1250
Sempron LE-1250

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 224 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 79 голосов

Оцените Sempron LE-1250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Sempron LE-1250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.