Phenom X4 9650 vs Pentium 4 630

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.09
+541%
Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17

Phenom X4 9650 опережает Pentium 4 630 на целых 541% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24163277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Энергоэффективность1.090.17
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Prescott 2M
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частотанет данных3.00 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+PLGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9650 и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.09
+541%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9650 1733
+537%
Pentium 4 630 272

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.09 0.17
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 84 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 541.2%, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 630: энергопотребление ниже на 13.1%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Pentium 4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 226 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Pentium 4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.